EduDose
  • होम
  • सामान्यज्ञान
  • कर्रेंट अफेयर्स
  • गणित
  • तर्कशक्ति
  • कंप्यूटर
  • अंग्रेजी
  • मॉक टेस्ट
  • टुडेज जीके
  • Menu Menu

सिलजिज़म टाइप 1

You are here: Home1 / तर्कशक्ति2 / सिलजिज़म टाइप 1
आगेः सिलजिज़म टाइप-2
English Version
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Syllogism Type I: Two Statements

  • यह Syllogism पर आधारित एक ऑनलाइन क्विज़ है.
  • यह टेस्ट शैक्षिक और प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए उपयोगी है.
  • प्रत्येक प्रश्न के लिए एकाधिक उत्तर विकल्प दिए गए हैं. आपको सबसे अच्छा विकल्प चुनना है.
  • टेस्ट पूरा करने के बाद आप अपना रिजल्ट देख सकते हैं.
  • गलत उत्तरों के लिए कोई नकारात्मक अंकन नहीं है.
  • इस टेस्ट को पूरा करने के लिए कोई निर्दिष्ट समय नहीं है.
  • EduDose ने यह परीक्षा अंग्रेजी और हिंदी दोनों माध्यमों में प्रदान की है.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
सभी मछलियां पंछी हैं.
कुछ मुर्गियां मछलियां हैं.

निष्कर्षः
I. कुछ मुर्गियां पंछी हैं.
II. कोई पंछी मुर्गी नहीं है.

Some hens are fish. (I-Type)
All fish are birds. (A-Type)
I+A ⇒ I-type
“Some hens are birds.”
This is Conclusion I.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
कुछ जूते कोट हैं.
कुछ कोट बटन हैं.

निष्कर्षः
I. कोई बटन जूता नहीं है.
II. कुछ जूते बटन हैं.

Both the Premises are Particular Affirmative.
No Conclusion follows from Particular Premises.

Conclusions I and II form Complementary Pair.
Therefore, either Conclusion I or II follows.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
सभी बैट लड़के हैं.
सभी लड़के ग्लोब हैं.

निष्कर्षः
I. कुछ ग्लोब बैट हैं.
II. सभी बैट ग्लोब है.

All bats are boys. (A-Type)
All boy are gloves. (A-Type)
A + A ⇒ A type Conclusion
“All bats are gloves.”
This is Conclusion II.
Conclusion I is Converse of this Conclusion.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
कुछ डाॅक्टर नर्स हैं.
सभी नर्स पैसेन्ट हैं.

निष्कर्षः
I. सभी डाॅक्टर पैसेन्ट हैं.
II. कुछ पैसेन्ट डाॅक्टर हैं.

All bats are boys. (A-Type)
All boys are gloves. (A-Type)
A+A ⇒ A type Conclusion
“All bats are gloves.”
This is Conclusion II.
Conclusion I is Converse of this Conclusion.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
सभी नेता अच्छे कार्यकर्ता हैं.
सभी अच्छे कार्यकर्ता अच्छे वक्ता हैं.

निष्कर्षः
I. कुछ अच्छे कार्यकर्ता नेता हैं.
II. सभी अच्छे वक्ता नेता हैं.

Conclusion I is the conversion of the first statement, hence I follows.
But II does not follow because A+A ⇒ A type Conclusion
i.e., All leaders are good orators but not vice versa.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
सभी आतंकवादी मनुष्य हैं.
सभी मनुष्य खराब हैं.

निष्कर्षः
I. सभी आतंकवादी खराब हैं.
II. कोई मनुष्य आतंकवादी नहीं हो सकता है.

A+A ⇒ A type Conclusion
i.e., All terrorists are bad.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथन:
कुछ समाजसेवक अनुसरणकर्ता हैं.
कुछ अनुसरणकर्ता प्रसिद्ध हैं.

निष्कर्ष:
I. सभी समाजसेवक प्रसिद्ध हैं.
II. कुछ अनुसरणकर्ता समाजसेवक हैं.

I does not follow. But II follows because it is the conversion of the first statement.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथन:
सभी ग्रेजुएट कुर्सियाँ हैं.
सभी कुर्सियाँ टेबल हैं.

निष्कर्ष:
I. सभी ग्रेजुएट टेबल हैं.
II. सभी टेबल ग्रेजुएट हैं.

All graduates are chairs.
All chairs are tables
Conclusion: All graduates are tables. (A+A⇒A-type)
Hence I follows.
Conclusion: Some tables are graduates. (Conversion)
Hence II does not follows.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथन:
प्रत्येक मंत्री एक विद्यार्थी है.
प्रत्येक विद्यार्थी अनुभवहीन है.

निष्कर्ष:
I. प्रत्येक मंत्री अनुभवहीन है.
II. कुछ अनुभवहीन विद्यार्थी हैं.

Every minister is a student.
Every student is inexperienced.
Conclusion: Every minister is inexperienced. (A+A⇒A-type)
Hence I follows.
Every student is inexperienced.
Conclusion: Some inexperienced are students. (Conversion)
Hence II follows.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथन:
कुछ शिक्षक अनुसरणकर्ता हैं.
कुछ अनुसरणकर्ता प्रसिद्ध हैं.

निष्कर्ष:
I. कुछ शिक्षक प्रसिद्ध हैं.
II. कुछ अनुसरणकर्ता शिक्षक हैं.

Some teachers are followers.
Conclusion: Some followers are teachers. (Conversion)
Hence, II follows.
Since both statements are I-type, therefore, Conclusion I does not follow.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथन:
कुछ समर्पित आत्माएँ फरिश्ते होते हैं.
सभी समाजसेवक फरिश्ते होते हैं.

निष्कर्ष:
I. कुछ समर्पित आत्माएँ समाजसेवक होते हैं.
II. कुछ समाजसेवक समर्पित आत्माएँ होती हैं.

Some dedicated souls are angles.
Conclusion: Some angels are dedicated souls. (Conversion)
Statement: All social workers are angels
Conclusion: Some social workers are angels. (Implication)
Some angels are social workers. (Conversion)
No mediate inference follows. Hence, no given Conclusions follows.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
सभी बल्ब टेबल हैं.
कुछ बल्ब पाॅट हैं.

निष्कर्षः
I. सभी पाॅट टेबल हैं.
II. कोई पाॅट टेबल नहीं हैं.
III. कुछ पाॅट टेबल हैं.

Conversion of 2nd statement + 1st Statement gives conclusion III (I+A⇒I-type).
Hence, III follows but conclusions I and II do not follow.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
सभी चूहें घंटियाँ हैं.
सभी घंटियाँ कार हैं.

निष्कर्षः
I. सभी घंटियाँ चूहे हैं.
II. कुछ कार ना ही घंटी और ना ही चूहे हैं.
III. कोई कार चूहा नहीं है.

1st Statement + 2nd Statement gives the conclusion
“All rats are cars” (A+A⇒A-type)
“Some cars are rats”.
Hence neither conclusion II nor conclusion III follows.
Since the conversion of first Statement will give the conclusion “Some bells are rats”.
Hence, conclusion I does not follow.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
सभी रोड पेड़ हैं.
कोई पेड़ साबुन नहीं है.

निष्कर्षः
I. कोई साबुन रोड़ नहीं है.
II. कुछ पेड़ रोड हैं.
III. कोई रोड साबुन नहीं है.

Conversion of first Statement gives conclusion II.
Hence, conclusion II follows.
Again 1st Statement + 2nd statement gives conclusion III (A+E⇒E-type).
Hence, conclusion III follows.
Conclusion I follows from the conversion of conclusion III. Hence, All follow.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
कुछ होटल ईंटें हैं.
सभी केले ईंट हैं.

निष्कर्षः
I. कुछ केले होटल हैं.
II. कुछ ईंटे होटल हैं.
III. कोई केला होटल नहीं है.

Conclusion II follows from the conversion of first Statement.
Now, 2nd statement + conversion of 1st Statement gives no conclusion (A+I⇒no conclusion).
Hence, conclusions I and III do not follow.
But conclusion I and conclusion III make an IE-type complementary pair.
Hence either conclusion I or conclusion III follows.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
कुछ किताबें लैम्प हैं.
कुछ लैम्प सरिया हैं.

निष्कर्षः
I. कुछ किताबें सरिया हैं.
II. कोई सरिया किताब या लैम्प नहीं है.
III. सभी सरिया लैम्प हैं.

1st Statement + 2nd statement gives no conclusion (I+I⇒no conclusion).
Therefore, conclusion I does not follow.
Again conversion of 2nd statement gives the conclusion “Some rods are lamps”.
Hence, conclusions II and III do not follow.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
सभी टेबल बक्से हैं.
कुछ बक्से खिड़कियाँ हैं.

निष्कर्षः
I. कुछ टेबल खिड़कियाँ हैं.
II. सभी बक्से टेबल हैं.
III. कोई खिड़की टेबल नहीं है.

1st Statement + 2nd statement gives no conclusion. [A+I⇒no conclusion].
Hence, conclusion I and conclusion III do not follow independently.
But, conclusion I and conclusion III make a complementary pair (IE-type).
Hence, either I or III follows.
Conclusion II does not follow because “All tables are boxes” gives only the following conclusions:
1. Some tables are boxes.
2. Some boxes are tables.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
कोई कमरा बाघ नहीं है.
सभी बाघ बकरियाँ हैं.

निष्कर्षः
I. कुछ बकरियाँ कमरे हैं.
II. सभी बकरियाँ कमरे हैं.
III. कुछ बकरियाँ बाघ हैं.

1st statement + 2nd statement gives the conclusion
“Some goats are not rooms” [E+A⇒O*].
Thus, conclusions I and II do not follow.
Conclusion III follows from second statement.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
कुछ कार रोड हैं.
कुछ रोड बस हैं.

निष्कर्षः
I. कुछ रोड कार हैं.
II. कुछ बस कार हैं.
III. कुछ बस रोड हैं.

1st statement + 2nd statement gives no conclusion
[I+I⇒no conclusion].
Hence, conclusion II does not follow.
Conclusion I follows from conversion of 1st Statement.
On a similar basis, conclusion III also follows.

कौन-सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करती है?
कथनः
कुछ व्यक्ति शेर हैं.
सभी लोमड़ियाँ शेर हैं.

निष्कर्षः
I. कुछ लोमड़ियाँ व्यक्ति हैं.
II. कुछ शेर व्यक्ति हैं.
III. सभी शेर लोमड़ी हैं.

Conversion of 1st Statement gives the conclusion
“Some lions are men”.
Hence, conclusion II follows [say statement].
Now, 2nd statement + conclusion II gives no conclusion
[A+I⇒no conclusion].
Therefore, conclusion I does not follow.
Conclusion III does not follow because an A-type statement gives I-type conclusions.

अब अपना रिजल्ट जांचें..

Your score is

Share This Page!

Facebook
0%

SSC, बैंक, रेलवे सहित सभी सामान्य प्रतियोगिताओं के लिए»
वर्गीकरण सादृश्यता कोडिंग-डिकोडिंग वर्णमाला परीक्षा रक्त संबंध दिशा ज्ञान व्यवस्थीकरण काल परीक्षा घन और पासा वेन आरेख तार्किक समझ गणितीय संक्रियाएँ इन-इक्वलिटी संख्या पहेली बैठकी व्यवस्थीकरण न्याय विश्लेषणात्मक तर्कशक्ति
सामान्यज्ञान
गणित
समसामयिकी
कंप्यूटर

  © Copyright - edudose.com
  • Link to Facebook
  • Link to X
  • Privacy Policy
  • Sitemap
  • About | Contact
Scroll to top Scroll to top Scroll to top